Архив рубрики: Софт и железо

Криптоанархия

Однажды инженер Чжа Вынь обратился к Учителю:

– Один достойный уважения человек сказал мне, что шифровать электронную почту неправильно. Поскольку честному человеку нечего скрывать, шифрованная переписка неизбежно привлечёт внимание Охранительного ведомства. Учитель, что вы об этом думаете?

Инь Фу Во ответил:

– Благородный муж имеет чувство стыдливости. Он закрывает одеждой свою наготу. Вовсе не потому, что лицезрение другими принесёт ему ущерб. Но такова воля Неба, и таков ритуал. Честному человеку есть, что скрывать.

© Николай Николаевич Федотов, «Суждения об информационной безопасности мудреца и учителя Инь Фу Во, записанные его учениками»

Во все времена люди пытались сохранить свою приватность.

Невежи и провокаторы всегда утверждают, что обычному человеку нечего скрывать, тем не менее не публикуют свою переписку и реквизиты доступа от банковских счетов.

В этой статье я предлагаю вам небольшой обзор сервисов и приложений, позволяющих чувствовать себя в относительной безопасности.

Читать далее Криптоанархия

Бардак с задачами у Google

По отдалённым спиральным рукавам галактики «Млечный путь», скрытые за угольно-чёрными скоплениями космической пыли, сокрыты сотни миров, вращающиеся вокруг небольших звёзд, жёлтых карликов с мягким излучением. На прибрежных полосах континентов этих миров, в зоне с наиболее мягким и тёплым климатом высятся твердыни из стекла и бетона, самых причудливых футуристических форм. В этих твердынях расположены кампусы корпорации Google.

Man-Looking-at-a-New-World-960x600-wide-wallpapers.net

Звёздные системы расположены в сотнях, а то и тысячах световых лет друг от друга, и какая-либо связь между ними отсутствует. И один раз в год, ближе к финансовому отчётному периоду, на планетах открываются сияющие подпространственные порталы, и разработчики собираются на корпоратив, где нажираются в пепелину, и обсуждают совместимость и взаимную интеграцию. Выглядело это примерно так:

Читать далее Бардак с задачами у Google

El Capitan: неочевидные улучшения

Обновился сегодня на новую Mac OS X. Во внешнем виде И прочая разницу с йосемити я не заметил. Но есть не очевидные вещи которые, похоже, никто, кроме  меня и моих знакомых не используют. Например, офлайновый голосовой набор текста. И скажу я вам, что в новый версии макоси он стал значительно лучше. Для эксперимента, я решил наговорить этот пост и не вносить обычные исправления. Предсказываю, что этот способ ввода вскоре станет основным. Пока что единственный существенный недостаток всех систем голосового ввода это то, что знаки препинания нужно произносить вслух.

Обращать внимание на то что действительно важно, а не на загнутые экраны, количество мегапикселей, количество ядер, и прочую маркетинговую требуху для интеллектуального большиства.

Мессенджерный ад

С мессенджерами происходит какой-то ад. Сейчас для ведения дел необходимо быть в:

Более того, мессенджеры обрастают функционалом соцсетей — появляются профили, каналы (аналог стены), группы, публичные чаты, боты.

111347612951

И мало кто из них открывает публичные API, поэтому несчастные юзеры вынуждены держать весь этот зоопарк на лэптопах и смартфонах. Загонять кого-нибудь насильно только в один у вас вряд-ли получится — клиент будет общаться там, где ему это удобно.

Причём из перечисленных безопасность обеспечивает лишь один — Telegram в режиме секретного чата. В остальных передавать критичные для бизнеса данные, как минимум, глупо.

Предсказываю, что когда-нибудь пользователям всё это надоест и на сцену снова выйдут старые добрые мультипротокольные комбайны типа Miranda и Adium.

Сколько у вас всего мессенджеров?

Почему Telegram?

Так сложилось, что в России как корпоративный мессенджер используется Skype, хотя его основное назначение — видеозвонки и голосовая связь. Skype раньше был вполне торт, пока его не купила одна крупная корпорация. С тех пор приватности пришёл конец, чему в интернете немало свидетельств. Сам клиент тоже стал невозможным для использования, особенно на смартфонах.

Итак, задача — найти корпоративный кроссплатформенный мессенджер, быстрый и безопасный настолько, что разработчики могут обмениваться между собой реквезитами доступа к клиентским серверам. При этом мессенджер должен быть разработан компанией, которая не пропадёт через пол-года.

Читать далее Почему Telegram?

Почему у меня нет больше скайпа

Когда-то давным-давно я активно агитировал людей переходить с устаревшего ICQ на Скайп. И когда, наконец,  ICQ отправился на свалку мировых интернет-проектов, то есть был продан российской компании, люди постепенно на Скайп перешли.

nos

Скайп часто менял хозяев, становился все хуже, толще и прожорливее, и, в конце концов, осел в Microsoft, чей собственный мессенжер был ещё хуже. Microsoft испортила то, что было положено в основу — децентрализованность. Теперь весь трафик праздник проходит через сервера Microsoft. И вот теперь начинается самое интересное. Разговоры стали прослушиваться, а переписка читаться. Читать далее Почему у меня нет больше скайпа

Назад, на Gmail. Inbox ещё сырой.

GoogleInbox пока что слишком сырой. inbox

  • Во-первых, отсутствует интеграция с Google Drive. То есть приходится скачивать файл из одного сервиса Google и заливать в другой. В Gmail всё прозрачно.
  • Во-вторых, Дико неудобные треды в переписке. Всё время отвечаешь то себе, то не тому абоненту, открывается весь тред из ста писем (да, мы любим с клиентами долгие беседы по email).
  • В-третьих, совершенно неудобное создание нового письма. Маленькое окошечко слева внизу, 15% экрана.
  • В-четвёртых, отсутствие подписи в письме. Это важно, телефон и адрес сайта всегда должен быть доступен собеседнику.
  • В-пятых, хвалёные задачи не юзабельны, их функционал даже примитивнее Google Tasks. Ни меток, ни категорий, ни иерархий. Удобны только отложенные письма. Напоминания по GPS – единственный плюс. Но они есть и в Google Keep.

Сейчас я бесплатно улучшу жизнь всем, кто много работает с текстом.

Мне нужно писать очень много текста, по всем направлениям работы. Письма, инструкции, договоры, регламенты, условия использования, технические задания, коммерческие предложения, продающие тексты.

Два года назад чтобы сократить время, затрачиваемое на подготовку каждого документа, я потратил три месяца ежедневных упражнений на обучение слепому десятипальцевому методу печати.

А вот теперь появилась вторая проблема — пальцы устают, появляются ошибки, опечатки и падает скорость набора.

Спасение пришло, как всегда, от корпорации добра — Google. Всем давно известно, что у устройств на Android есть замечательная штука — голосовой ввод. Причём, в отличие от поделий конкурентов, работает он и при отсутствии доступа к интернету. Более того, чем больше вы общаетесь с вашим гаджетом, тем точнее становится распознавание. Нейросети привыкают к вашему стилю речи, интонациям.

Читать далее Сейчас я бесплатно улучшу жизнь всем, кто много работает с текстом.

Двойная авторизация

Двойная авторизация — сейчас наиболее эффективная защита от угона аккаунтов. Двойную авторизацию предлагают Google, Apple, Facebook, Twitter, Dropbox, WebMoney. Суть в том, что кроме ввода пароля, вас попросят ещё ввести некий секретный код, который вы можете получить по SMS, из специального приложения для смартфона, фаблета или планшета или из специального электронного брелка (иногда карточки). Для WordPress тоже есть плагин, включающий двойную авторизацию через Google Auth.

Я настоятельно рекомендую включить двойную авторизацию во всех аккаунтах, это на порядки увеличит вашу защиту. Есть, конечно и неудобства — например, для приложений, не поддерживающих эту функцию, в аккаунте Google придётся создавать индивидуальные пароли. Но зато угон одного пароля для конкретного приложения ничего злоумышленнику не даст.

Сложно разбираться? Лень настраивать? Ну так и не нойте о взломах тогда. Дверь в квартиру тоже проще держать на распашку, а не закрывать ключами каждый раз.

Две новые решалки проблем от Dropbox

Компания заработала денег на классическом случае — продавали отверстия в стене, а не дрель. Пока красноглазики страдали, настраивали синхронизацию rsync, офисные клерки использовали «Windows портфель» Dropbox выпустили програмку, которая просто и без усилий синхронизирует и расшаривает файлы. И даже имеет нечто типа контроля версий, если вы случаянно что-то удалите.  Инвесторы в успех, конечно не поверили, но он был ошеломительным. Буквально через месяц появились десятки сервисов-клонов, идею клонировали все, от Apple, Google и Microsoft до Ubuntu. Через год подтянулись и наши заимствователи — Яндекс.Диск. Ну и самыми последними, когда поляна уже была попилена полностью, традиционно подтянулись Mail.ru. Я, кстати, перешёл на Google  Drive по причине наличия встроенных офисных приложений, которые начали вполне сносно работать оффлайн и на ноутбуке и на мобильнике.

Читать далее Две новые решалки проблем от Dropbox

Про интерфейсы софта

Длительное использование продукции Apple делает людей очень требовательными к дизайну. У линуксоидов наоборот — во, мы выкатили нахаляву, выглядит как кака, работает как кака, зато исходники открыты! GNU! Есть и исключения, но… За любым свободным приятно выглядящим и нормально работающим софтом, как правило, стоит крупная корпорация: Canonical, Oracle, IBM.

Я просто ещё раз напомню о словах Линуса Торвальдса: «Свободное — не значит бесплатное». А остальной софт «just for fun». Серьёзно к нему относиться нельзя, работать с ним тоже.

Война мессенджеров

С трепетом наблюдаю за неумолкающими боями в войне мессенджеров. Дислокация такая:

  • Skype
  • iMessage
  • Google Hangouts
  • WhatsApp
  • Telegramm
  • Viber
  • Facebook Messenger
  • SnapChat

И что они собой представляют? Разберём по пунктам.

Читать далее Война мессенджеров

Бесплатный сервис — только в мышеловке

Достаточно давно я написал заметку «Почему я не храню данные в облаках«. С тех пор ситуация изменилась. Рабочие файлы я храню в Dropbox, заметки, закладки и справочные материалы в Evernote, фотографии — в Google+, почту и контакты в Gmail, встречи в календаре, задачи в doit.im (раньше в Google Tasks). Впрочем, я подробно уже рассматривал выгоды, повторяться не буду. Вопросы приватности в этой статье не рассматриваем.

Dead Reader

Читать далее Бесплатный сервис — только в мышеловке

Выбираем карту

На сегодняшний день мне больше всего нравится карты 2gis. Они актуальнее, есть и онлайновая версия и полностью автономные приложения для iPhone, Android и Windows. Маршруты круто строят и обладают нормальным справочником по организациям. Дизайн карты шикарный, карта векторная, из-за чего объём небольшой, здания трёхмерные, некоторые отрисованы вручную.

На втором месте — Яндекс.Карты. Обновления карт немного отстают, есть пробки, но часто абсолютно неактуальны. Справочник организаций нормальный, маршруты проезда склонны строить через Альфу Центавра, особенно общественным транспортом. Можно скачать карты оффлайн, но для построения маршрутов, панорам, поиска улиц и организаций нужен интернет, что при перегруженных московских сетях неоптимально по времени. В общем, без интернета функционал как у бумажной карты. Дизайн карт удачный, контрастно и красиво. Карты растровые, объём кэша — гигантский, загружается полчаса по Wi-Fi.

На третьем месте — карты Гугла. Во первых, в России у них нет оффлайн-режима, то есть без интернета они совсем не рабочие. Пробки неактуальны, справочник организаций «социальный», кто что хочет, то и пишет. Разработан, кстати, основателями Forsquare. Визуализация отвратительна. Светло-серые дома на светлом фоне отобразить даже не каждый монитор может. Дома трёхмерные, картинка как растровая, так и WebGL с трёхмерными зданиями. Но многие дома просто отсутствуют.

Ввод на мобильных устройствах

В последние годы у производителей смартфонов наблюдается застой. Ничего принципиально нового не появляется, производители стараются запихнуть в корпус процессор помощнее, экран поярче и памяти побольше. Пять рядов иконок вместо четырёх — это инновация? Возврат к стилусу — тоже инновация? Сапфировое стекло для камеры мобильного телефона (даже звучит абсурдно)? Ну а изменение разрешения экрана при том-же физическом размере — разве это новшество делает просмотр видео или чтение веб-сайтов более удобным?

Из действительно серьёзных новинок я припоминаю:

  • появление цветного экрана;
  • встроенный GPS;
  • встроенный мобильник (прежде всего я расцениваю эти устройства как КПК);
  • появление ёмкостного экрана и многотык-интерфейса (мультитач — это не по русски).

Самую серьёзную проблему, проблему быстрого ввода текста, так никто и не решил. Сразу скажу, это не касается устройств типа Motorola Milestone, у них замечательная клавиатура выдвижная была, среди новых моделей таких и не встречается почти.

Читать далее Ввод на мобильных устройствах