Один из самых интересных аспектов при основании отдела разработки или студии — это лицензионный софт.
Как известно, с начала этого года законодательство значительно ужесточили, поэтому влететь на компенсацию в несколько миллионов рублей да получить судимость, поставив крест и на организации и на карьере достаточно просто. Ну и в конце концов, воровать — плохо.
Давайте рассмотрим несколько абсолютно законных вариантов приобретения программного обеспечения.
Переход на открытый софт
Холивар провоцировать не хочу, но скажу, что в большинстве случаев Linux как операционная система не пригоден для использования на рабочей станции дома или в офисе.
И вот почему. В офисе всё равно, какая операционная система стоит у работника — благо все современные продукты легко ставятся и настраиваются. На большинство лэптопов и брэндовых рабочих станций уже что-то предустановленно, и продаются они готовые к работе.
Дело в том, что операционка — программа сервисная, её основная задача запускать прикладные программы и обеспечивать их взаимодействие с компьютерным железом. Если у вас программерская организация но вы не завязаны на продукцию Microsoft — флаг в руки, ставьте всем Linux, NetBeans или Eclipse, и спокойно работайте.
Если же в организации не только программисты — придётся использовать протоприетарный софт, у которого зачастую нет ни свободных аналогов, ни версий под Linux. Например Photoshop — некоторые энтузиасты open source всерьёз считают его полнофункциональным свободным заменителем GIMP, но это всего лишь от некомпетентности в этом вопросе. Скорее всего, их нужды не выходят за пределы отрисовки иконок для сайтов и простых шаблонов страничек. Можете мне возразить, что мол, оно уже и RAW обрабатывает и графику может нарисовать любой сложности, но при помощи такой-то приблуды и такого хитрого действия, на что я отвечу, что графику любой сложности теоретически можно нарисовать попиксельно в паинте или вообще в HEX редакторе побайтово.
Покупая лицензию — вы платите за работу команде профессионалов, получаете гарантии, поддержку и, главное, выигрыш во времени. Разработка какого либо пакета является основным продуктом компании, и плюнуть на качество и удобство работы они не могут. А многое OpenSource разрабатывается в свободное время, как говорит Линус Торвальдс, just for fun.
Для полноты картины добавлю, что тот же Торвальдс утверждает, что «свободное» — не значит «бесплатное». Можно достаточно много зарабатывать и на программном обеспечении с открытым исходным кодом — дело в немного другой модели распространения. Продаются не лицензии на сам продукт, а техническая поддержка, гарантийное обслуживание и другие сервисы. Пример — практически все кампании — распространители Linux, SUN, Oracle, Mozilla Founderation, Google. За надёжность и качество можно не переживать.
Покупка лицензии
Если у вас много денег, вы можете абсолютно не беспокоясь купить лицензии на все необходимые вам программы, и со спокойной совестью работать. Одна закавыка есть — стоимость всего необходимого пакета уже может многократно превысить стоимость не только компьютера, но и самого здания, в котором вы расположились. Пример — программы моделирования заливки форм в литейном производстве, программы расчёта прочности в авиационной промышленности. В этом случае вам подойдёт компромиссный вариант.
Компромисс
Это путь, по которому иду я и пытаюсь постепенно перетянуть на него всех моих друзей и знакомых. Суть в том, что лицензии покупаются только на жизненно необходимый вам софт, например Photoshop или Illustrator. А всё остальное, второстепенное и вспомогательное, заменяется бесплатными или дешёвыми аналогами.
Например, офисный пакет. Поставив OpenOffice.org вы сэкономите по 12000 рублей на каждую рабочую станцию. Некоторые начнут воротить носы — форматы он не целиком понимает, кое где вёрстку режет. Я с уверенностью заявляю, что в основном от текстового редактора требуется печатать документы, а от процессора электронных таблиц — создавать таблицы и проводить в них иногда несложные подстановки. Со всем этим OpenOffice справляется, при этом оставаясь совместимым с Microsoft Word.
Если вы обойтись не можете без онлайн-видеоконференции в процессе написания докладной записки, что-ж, можно купить и Microsoft Office. У них есть множество программ поддержки предпринимательства и малого бизнеса, и они обязательно пойдут вам на встречу. Получив прайс-лист, возможно, вы будете приятно удивлены.
Системы ведения проектов и CRM — то, без чего не может обойтись ни одна уважающая себя организация, можно не покупать за десятки тысяч долларов, а использовать SaaS сервисы — например, один из лучших — ComindWork, стоит 1 доллар в день.
Как альтернативу можно нагородить огород из бесплатных багтрекеров, календарей и WiKi, но для обслуживания всего этого вам понадобится специально обученный человек, который любит исправлять глюки, латать дыры и доходчиво объяснять сотни раз на примерах логику работы пользователям.
Так как непосредственно мои задачи — PHP, JavaScript и вёрстка — у меня всё с точностью до наоборот. Лучшая интегрированная среда для веб-разработки NetBeans — совершенно бесплатна. Бесплатны и дополнения к Firefox — WebDeveloper и FireBug, бесплатен веб-сервер, база данных, система контроля версий и её клиент. Причём всё эти продукты фактически лучшие в своём роде. При таком раскладе мне вполне можно жить и на Linux. Только вот драйвера для моих принтеров, гаджетов и некоторого железа под ним просто нет. Лицензия на Windows была в комплекте с лэптопом.
Некоторые некритичные для жизни утилиты я покупал. Это Essential PIM Pro — менеджер персональной информации и планировщик задач. На первый взгляд он похож на Outlook, но возможности его гораздо шире — иерархическая структура задач, синхронизация со всем чем можно, стойкие системы шифрования. Стоит 700 рублей, Outlook – 4000 рублей.
Для превьюшек и картинок замечательно подошел шедший в комплекте с какой-то железкой Adobe Photoshop Elements — облегчённая версия Photoshop, я и его то полные возможности не использую.
В общем, решения всегда можно подогнать под бюджет без особых сложностей.
Они всё-таки «компании» :)
Жалко не хабр, я бы тебе плюс поставил, там любят спеллчек =) Сейчас исправлю.
Пользуясь случаем, интересуюсь: OpenOffice сильно ущербен в плане вёрстки? А то у меня в полный рост встала проблема закупки лицензионного софта для любимой типографии,а там, как вы понимаете, имеется некоторая своя специфика
Кое что вообще не отображает. Мне как то блок-схему сайта прислали, выполненную рисунками в Excel — вообще ничего не показало. В твоём случае можно купить домашнюю лицензию на 5 компов — около 1500 стоит.
М-да, придётся посчитать и подумать. Спасибо.
Строго между нами, для верстки в нормальных организациях текстовыми процессорами не пользуются :) Для DTP среди свободного софта есть Scribus.
Ну это смотря что верстать! Бланочная продукция у меня вся в word’е делается, и я считаю это нормальным — просто и удобно, любой наборщик третьего разряда справляется
OpenOffice застрял где-то на уровне MS Office 97 со всеми вытекающими последствиями…
Странно что в посте не был затронут Kingsoft Office 2009 китайский младший брат MS Office 2003 http://habrahabr.ru/blogs/soft/63608/
протоприетарный софт — что это?
Коммерческий.
собственнический
Для архитектора или 3d модельщика лицензии это гарантированный гроб, к сожалению.
Вот-вот. Но сейчас я пишу тебе из debian. Но рассуждаю так:
Если вы, уважаемые товарищи, хотите бесплатный софт,пожалуйста, есть система linux, есть openoffice. Это гребанная проблема за вашу экономию бабла. В ином случае, есть ребятки, которые сутками сидят и программируют, почему какой-то гребанный прыщ может использовать это бесплатно. Собственно, на каком основании.
Пожалуй, написать надо про это!