Что посмотреть на каникулах

Традиционный пост об итогах года и планах на следующий решил не писать, думаю, это мало кому интересно. Лучше напишу, чем убить свободное время в никому не нужных каникулах.

Конечно, я рекомендую не выходить из дома, взять ящик пива и смотреть фильмы с утра до ночи. Ни в коем случае не гуляйте, не занимайтесь спортом, не ездите в гости. Вот вам замечательная подборка, от экранов не оторвётесь. Читать полностью

Рейтинги фильмов

Когда собираюсь посмотреть фильм, о котором ничего не знаю, часто ищу оценки и отзывы на IMDB или «Кинопоиске».

Заметил странную закономерность — самые тупые и неинтересные фильмы имеют либо крайне-отрицательную оценку, либо крайне-положительную.

Excel_IQ_EwB_Chart

Очень помогло бы разбить рейтинг по IQ, социальным слоям, финансовому положению, образованию. Представляете, можно посмотреть фильмы высоко оценённые безработным алкоголиком, или олигархом, или профессором физики.

Распределение ума по планете. Самые умные — китайцы и японцы. Чем ближе к красной части спектра, тем хуже.

Распределение ума по планете. Самые умные — китайцы и японцы. Чем ближе к красной части спектра, тем хуже.

А ещё круче сделать множественные критерии: профессор-алкоголик, олигарх с тремя классами образования, умный депутат Государственной Думы РФ, работник министерства финансов с профильным образованием, работающий на заводе оппозиционер.

Хоббит. Пустошь Кэмбербетча.

Господа, вы заметили разительную разницу между экранизациями «Властелина Колец» и «Хоббита»? Две части «Хоббита» заполнены тягомотиной, 3D-аттракционами и нелепыми, ни к чему не ведущими сюжетными линиями, отсутствующими в оригинале, как и свежевыдуманными персонажами.

Всё дело в том, что «Властелин Колец» — экранизация эпохального произведения, снятая, по нынешним меркам, достаточно близко к тексту. А «Хоббит» снят по мотивам детской повести, фактически брошюрки. Вот мы и видим на экране попытки растянуть небольшую сказку на шесть часов, чтобы по максимуму выдоить инвесторов и получить огромные кассовые сборы.

Помяните моё слово, ещё сериал запустят. Дебильно-высокоморальный или кровожадно-развратный, среднее в США снимать не принято.

Два часа атракциона, по уровню бреда похожего на «Ван Хелсинг». Вроде и эффекты, и боёвки, и пейзажи красивые. Но через пол-часа хочется выйти и выпить чашку кофе, в сон клонит.

Мой вердикт — не стоит даже траффика, не то что билета и времени в кинотеатре.

Аватар – история предателя

Сюжет фильма на самом деле очень прост – главный “герой”, купившись на возможности нового тела и положив взгляд на местную трёхметровую синекожую деву с хвостом, нарушает присягу, предаёт своего командира, своего работодателя и весь род человеческий, встаёт на сторону диких туземцев и начинает уничтожать бывших собратьев. Всю глубину падения можно увидеть, когда главный положительный герой – честный и порядочный полковник, спрашивает у синекожего: “Каково это – предать всё человечество? Что ты чувствовал, убивая своих?”

Так же на сторону злодея встают так называемые “учёные”, прообразом которых наверняка являются современные неформальные природоохранные организации, члены которых вместо расчистки радиоактивных свалок занимаются поливанием краской женщин в шубах. Для них оказалось важнее дать дикарям растить свои деревья на залежах ценного минерала, чем обеспечить ресурсами собственную планету и собственных родичей.

Ведь в такой ситуации главное – это поддерживать своих, каким бы неправильным их поведение по отношению к нелюдям не казалось. Нельзя жертвовать своими детьми во имя спокойствия чужих. Тем более их просто просили подвинуться.

Ещё немного удивило, что цивилизация, полностью расшифровавшая геном аборигенов и могущая воссоздавать их организмы не смогла создать простейшего вируса, решившего дело без военного вмешательства. Способ этот уже применялся американцами – индейцам дарили бельё умерших от оспы солдат, ждали месяц и очищали свои новые угодья от трупов.

Пообсуждать можно тут (осторожно, ЖЖ)

Смотреть

Хранители — феерический бред, но местами забавен. Если в США фильм заявлен, как фильм со смыслом, то обычно он заключается в так называемой "диснеевщене" — то бишь слезливом изложении тонкостей взаимоотношений героев, включая измены и насилие, чинимые оными друг другу. Синий профессор Манхеттен мне понравился, как и концепция супергероя-бога. А чего стоит фраза "Вечером у ограждения заметили кровеносную систему" – и видеоряд, как синяя несчастная кровеносная система обивает пороги исследовательского центра. Хорошо смотрится Роршах, хотя принцип меняющих очертания клякс на его маске остался за кадром. Наверное, жидкие кристаллы или электронные чернила.
Вердикт: посмотреть стоит, в коллекцию не взял бы.

image

Тайна Чингисхана. Непонятно, зачем вообще снят и выпущен в прокат. Заведомо проигрышный сюжет после "Монгола". Игра — никакая, операторская работа — уровень любительской видеокамеры. Досматривать не стал, посему зачем там оказался христианский проповедник не могу знать.
Вердикт: безвозвратно утеряны полчаса жизни.

image

Читать полностью