Бесплатный сервис — только в мышеловке

Достаточно давно я написал заметку «Почему я не храню данные в облаках«. С тех пор ситуация изменилась. Рабочие файлы я храню в Dropbox, заметки, закладки и справочные материалы в Evernote, фотографии — в Google+, почту и контакты в Gmail, встречи в календаре, задачи в doit.im (раньше в Google Tasks). Впрочем, я подробно уже рассматривал выгоды, повторяться не буду. Вопросы приватности в этой статье не рассматриваем.

Dead Reader

Так вот, снова передо мной вновь возник вопрос — а оправдано ли хранить данные на удалённых серверах и пользоваться облачными сервисами?

Когда-то давно я завел себе аккаунт в тогда ещё интересном LiveJournal. Фотохостинга у него не было, и встал вопрос о месте хранения фотографий для блога. Сначала народ хранил их на всяких халявных хостингах. Потом стали появляться  специализированные сервисы, причем некоторые из них были заточены специально под LiveJournal. Один был недостаток, надежность их оставляла желать лучшего. Мог отвалиться на день, мог закрыться. Владелец мог забыть вовремя проплатить домен. И вдруг появились всякие Фликры и Пикасы, сделанные не Васей на коленке, а могущественными корпорациями, что внушало мысли о стабильности и незыблемости.

Проявив лояльность к корпорации добра, я выбрал в качестве фотохостинга Пикасу. Она активно рекламировалась, имела замечательное приложение для локального поиска, сортировки и редактирования фотографий. И вот, по мановению руки Ларри Пейджа, внезапно решившего сделать из поисковика социальную сеть, Пикаса закрывается. Фотографии, к счастью не убили, но запретили их встраивать напрямую. Да, лазейку оставили, но где гарантии, что не закроют её в любое время, просто запретив просмотр фотографий с хостов, не принадлежащих Google?

А теперь закрыли ридер. А ещё раньше «мегареволюционный» Wave, Notebook, и псевдотвиттер Buzz.

И ничего ты с этим не поделаешь, пользуешься бесплатно и без обязательств со стороны поставщика услуги. За оплачиваемые мною Эверноут и Дропбокс, а так же grid-хостинг для сайтов я несколько уверен – их доход напрямую зависит от денег пользователей, то за ругие — нет.

Народная примета — те сервисы, что делаются под инвестора, под продажу или IPO долго не живут. А у компаний, делающих сразу всё, сервисы опадают, как листья осенью.

Вывод из всего сказанного: конечно, лучше использовать, что дают, тем более бесплатно. Но никогда не используйте облака как единственное хранилище данных. Всегда храните под подушкой диски с резервными копиями и локальную копию на собственном компьютере. Не привязывайтесь к бесплатной почте, бесплатной галерее — всё это может рухнуть в любой момент. Синхронизируйте контакты с приложением «Контакты», Google Calendar с iCal. Такие сервисы как Evernote и Dropbox автоматически создают полную локальную копию данных.

  • http://www.facebook.com/budanov.eugene Eugene Budanov

    Очевидно было с самого начала. И самого начала не верил в облака.

    • http://filonov.org DVF

      Ну пользу-то приносят!
      Это как с соцсетями — можно тупо терять в них время, а можно на них зарабатывать, искать клиентов, например, или спамить рекламой.

  • http://www.facebook.com/thin.lizard Алёна Попова

    А расскажи пожалуйста, почему doit.im? Ты кажется MLO юзал тоже?

    • http://filonov.org DVF

      MLO перенаворочен. А тут очень простой и очевидный инструмент, да и клиенты есть вообще подо всё. У задач есть подзадачи, можно разбивать на контексты и проекты. Синхронизируется с календарём. И стоит копейки, доллар или два в месяц вроде.
      И в отличие от конкурентов, новые фичи вываливают чуть не раз в неделю.

      • http://www.facebook.com/thin.lizard Алёна Попова

        крутота, пасиба)

  • http://ibnteo.klava.org/ Волька

    Данные то на месте, можно без проблем импортировать свой OPML, и спокойно переехать на другой сервис или программу. Я уже переехал с Google Reader на платный http://bazqux.com/ (пока ещё использую бесплатный 30-дневный период).

    У меня проблема в другом, пытался найти подходящую программу для чтения RSS, пока ничего не нашёл более удобного. И даже в качестве замены веб-интерфейса Gmail нашёл было Geary, так он оказался хуже и медленнее.

    Веб приложения стали лучше десктопных, не только тем, что они в облаке, но и интерфейс удобней, да и скорость работы у них зачастую выше. Даже есть облачные средства разработки. Так что уже вполне можно перейти на ChromeOS. Наступает эра тонких клиентов.

    • http://filonov.org DVF

      Какая эра тонких клиентов? Я живу в двух километрах от МКАД, тут у половины города нет водопровода, колонки на улицах. Облака оправданы, если у них как у эвернота, есть оффлайн-клиент.

      • http://ibnteo.klava.org/ Волька

        Не надо путать водопроводное с беспроводным, водопровода может и нет (как и у нас рядом в элитной «деревне» в черте города), зато у всех есть интернет 3g, а то и 4g, даже в самой захолустной деревне есть интернет.

        • http://filonov.org DVF

          Поезди по Сибири, или по малой Азии. Буквально через день осознаешь, что все эти интернеты — удел 10% территории планеты. Компьютеры то везде есть. Инет кое-где, но стабильный толстый канал остается мечтой. Так что я все своё ношу с собой.